07/07/2006 10:17
Звери тоже нуждаются в защите
Краснодарцы давно мечтали о зоопарке. Много лет велись дискуссии о том, нужен он или не нужен. А если нужен, то каким ему следует быть. Большинство сошлись на том, что нужен. Но дорого стоит, поскольку зверей надо кормить. К тому же они нуждаются в санитарном и ветеринарном уходе и наблюдении. В обустройстве территории. Голосов, которые бы высказывались против сооружения зоопарка в столице Кубани ни одного, насколько помню, озвучено не было |
Лет десять назад дискуссии кончились. Рядом с Карасунскими озерами, что у Дмитриевской дамбы открылся зоопарк. Частный. Помню, сколько неумеренных восторгов было по этому поводу высказано и по телевидению, и в печати! Я их не разделял. Не потому, что плох или хорош этот частный зоопарк. Об этом позже. Я в принципе против зоопарков. На мой взгляд, они были нужны в ту эпоху, когда не было телевидения. Чтобы дети, в первую очередь городские, могли воочию увидеть живую красавицу косулю, неповоротливого бегемота или прекрасного и злобного тигра. Тогда зоопарки выполняли известную роль просветителей. Были своеобразными Брэмами, открывающими юным посетителям дикий мир природы.
Сегодня совершенно иное дело. Вездесущее телевидение показывает жизнь зверей и птиц в их естественной среде обитания. Открывая перед зрителями тысячелетние тайны мира, скрытого от человеческих глаз. И нужда в зоопарках отпала. Но они продолжают скорее по инерции существовать. Хотя на Западе многое сделано, чтобы создать для зверей условия, максимально приближенные к природным, естественным. Как, например, в Берлинском или Лионском зоопарках. Но защитники природы и здесь продолжают выступать против содержания зверей в зоопарках. Считая это, насилием над животными. Мы, видимо, еще не приблизились к такому пониманию. И радуемся зоопаркам, как дикарь созревшему плоду. Недавно, прочитал снова восторженные заметки в краевой прессе, на этот раз по поводу зоопарка в парке 40-летия Победы. Решил побывать и в том и в другом.
Частный зоопарк, что у Дмитриевской дамбы – унылое, если не сказать больше, зрелище. В темном, сыром неуютном помещении, где нет солнечного света, в убогих крохотных клетках содержатся животные, на которых без сострадания невозможно смотреть. Нильский крокодильчик неподвижно лежит в крохотном тазике на треть наполненном водой. Из-за маленького пространства крокодил обездвижен. Он свернут колечком и даже не открывает глаз. Редкие посетители переговариваясь между собой, высказывают догадки: а может он мертвый? Ему негде двигаться.
Такая ситуация и с другими животными. Только черепахи имеют в своем распоряжении бассейн и, можно сказать, чувствуют себя неплохо. Нужен ли такой, с позволения сказать, зоопарк? Он ничего хорошего не может пробудить в детях. Разве что будет научать их быть хозяевами, а не частью природы, и жестоко обращаться с братьями нашими меньшими. Какие уж тут братья!
Ситуация в зоопарке, что на территории парка им. 40-летия Победы несколько лучше. Животные размещены более просторно. Но до современных стандартов ему очень и очень далеко. Учредителям зверинца следовало бы, прежде чем открывать свой «парк Юрского периода», побывать в других зоопарках мира, а уж потом затевать свой. Мы же привыкли действовать по принципу: шашки наголо. Что нам учиться у других. Мы сами с усами. И демонстрируем все то же дремучее невежество. Разместили тигра, льва, пантеру на пространстве в несколько метров и ликуем, как здорово обустроили зверей. Да не здорово. И ликовать не отчего. Разве что, сделав вид, что не замечаешь, как цари зверей мечутся в этом замкнутом пространстве, не имея возможности сколько-нибудь свободного передвижения. Пройдет год-два, и большинство из содержащихся здесь диких животных наверняка начнут болеть. Большинство заболеваний будет вызвано все той же проблемой малоподвижности, вызванной ограниченностью пространства, в котором пребывают звери. Так нужно ли было затевать вообще это сомнительное удовольствие – видеть мечущихся зверей в клетках? Этот вопрос возникал у меня не раз, когда я проходил мимо клеток и долго не мог отойти от одной загородки. В ней, в замкнутом пространстве металась серая цапля. Она никак не хотела поверить, что теперь ее мир, водная гладь, где она выросла, открытое небо – все это сжалось до размеров камышовой загородки. Она упорно раз за разом взлетала, делала полтора взмаха и растеряно падала на сухой сучок дерева. Как падаем раз за разом все мы, замкнутые в пространстве наших неустроенностей и бед. Но мы – большой и чрезвычайно сложный организм, который далеко не просто переделать. А вот дать свободу цапле – вполне в наших силах. Я говорю о проблеме нравственной, в конечном счете, самой важной для человека. Есть ли у нас желание хотя бы приблизиться к сокровенной тайне бытия, котороая неразрывно связана с совестью и нашей ответственностью за мир, в котором мы живем.
Автор Виктор ТЕРСКИЙ
Предоставлено издательством Новая газета Кубани
Постоянный адрес новости:
http://news.rufox.ru/texts/2006/07/07/14613.htm
Источник:
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться! Если у Вас еще нет аккаунта, то Вы можете получить его прямо сейчас!