В Минобрнауки РФ обсудили изменения в сфере аттестации научных и научно-педагогических работников высшей квалификации

Накануне, 6 декабря, состоялась очередное заседание коллегии Минобрнауки России под председательством Министра образования и науки Российской Федерации Андрея Фурсенко, в рамках которого в том числе поднимался вопрос изменений в сфере аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации.

"Ещё пять-семь лет назад были большие нарекания к работе Высшей аттестационной комиссии. Ситуацию удалось изменить и сегодня уже основные проблемы – не в работе ВАК. Общество меняется, меняются экономические и научные приоритеты, меняется образование. И система аттестации работников высшей квалификации тоже должна меняться. Она должна работать на развитие общества, а не на личные амбиции отдельных людей", - отметил Андрей Фурсенко, открывая обсуждение вопроса подготовки специалистов высшей квалификации.

С докладом "Об изменениях в нормативном правовом регулировании сферы аттестации научных и научно-педагогических работников высшей квалификации" выступила директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России Елена Нечаева. Директор Департамента отметила, что проблемы воспроизводства кадрового потенциала науки и высшей школы, сохранение преемственности поколений, совершенствование системы подготовки и аттестации специалистов высшей квалификации сегодня становятся одними из самых важных для всей научно-образовательной сферы.

"Совершенствование системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников должно повысить качество её работы, открытость и объективность решений в этой сфере. Это касается усиления экспертной функции Высшей аттестационной комиссии и повышения ответственности диссертационных советов. В частности, на уровень диссертационных советов передано право присуждения учёной степени доктора наук, но за ними сохранено и право присуждения учёной степени кандидата наук", - подчеркнула Нечаева.

В свою очередь председатель ВАК, академик Михаил Кирпичников отметил: "Несмотря на идущие перемены, система аттестации работников высшей квалификации продолжает и будет продолжать бесперебойно свою работу".

"Старые подходы, старая нормативная база себя исчерпали. Нужна новая стратегия. Она несколько лет обсуждалась в научном сообществе. Важно начинать перемены, а "шероховатости" всегда можно подправить, учитывая широкий общественный и экспертный контроль этой сферы. Крайне важно, что система аттестации сейчас имеет общественно-государственный характер, когда учёные корпоративно решают проблемы профессиональной аттестации, а государство обеспечивает саму возможность проведения такой аттестации", – подчеркнул председатель ВАК.  

Касаясь новой роли диссертационных советов, Кирпичников подчеркнул: "Необходима гармонизация системы присвоения учёных степеней. Это многогранная проблема. И прежде всего она состоит в уровне самих диссертационных советов".

Члены коллегии приняли активное участие в обсуждении вопросов совершенствования аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, предложили дальнейшие шаги по её совершенствованию, наметили вопросы, которые необходимо обсудить в профессиональной среде.

"Очень важно, чтобы в предлагаемых решениях, в предлагаемых количественных критериях оценок, у профессионального экспертного сообщества была возможность допускать исключения. И ответственно принимать своё решение. Например, это могут быть экспертные советы по специальностям. Научная и профессиональная репутация вузов, советов, конкретных учёных – необходимый элемент в создании ответственной профессиональной экспертной среды", - в завершение обсуждения вопроса подчеркнул Андрей Фурсенко.