Адвокат «жемчужного прапорщика» намерена добиваться оправдательного приговора

Защита Вадима Бойко обжаловала решение Куйбышевского районного суда, который в конце декабря прошлого года признал экс-милиционера виновным в превышении должностных полномочий. Мужчина был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно. Прозвище «жемчужный прапорщик» Бойко получил от блогеров из-за пластиковых четок на запястье, которые те приняли за жемчужный браслет, пишет ИТАР-ТАСС.

Адвокат прапорщика Анна Мюррей сегодня, 10 января, подала кассационную жалобу на приговор в городской суд Петербурга. «Мы хотим, чтобы приговор был справедливым, а Вадим Бойко оправдан», — заявила она. Женщина пояснила, что для этого необходимо выяснить был ли удар вообще, был ли он умышленным или случайным и почему, если он был умышленным, потерпевший не получил никаких телесных повреждений. По ее словам, в завершившемся 26 декабря 2011 года процессе это не было сделано. Адвокат считает, что речь может идти о сговоре между свидетелями. Она полагает, что расследование инцидента во время несанкционированного митинга, ставшего предметом судебного разбирательства, было произведено недостаточно тщательно.

Процесс по делу Вадима Бойко вызвал резонанс в обществе в первую очередь из-за обстоятельств инцидента. По версии следствия, во время пресечения полицейскими несанкционированной массовой акции 31 июля 2010 года милиционер ударил одного из митингующих по голове резиновой дубинкой. Момент задержания потерпевшего Дмитрия Семенова был снят на видео и выложен в Интернет. Внутренняя проверка петербургской милиции не нашла в действиях Бойко служебных нарушений. Тем не менее, осенью 2010 года Следственный комитет возбудил в отношении милиционера уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий».