В Ростове за получение взятки осуждены заместитель начальника ИФНС и главный государственный налоговый инспектор

На Дону за получение взятки в крупном размере осуждены бывший заместитель начальника ИФНС по Пролетарскому району Ростова-на-Дону Аванесян Э. и главный государственный налоговый инспектор этой же инспекции Аванесьян В.

Следтсивем установлено, что в декабре 2008-сентябре 2009 года, располагая сведениями о неполной уплате налогов ООО «Сармат», мужчины потребовали 300 тыс. рублей от руководителя указанной организации за продление сроков проверки. Данное обстоятельство могло позволить предприятию исполнить имевшиеся обязательства по заключённым контрактам и возвращению полученных кредитов. Руководителю ООО «Сармат» были переданы реквизиты ООО «Хозинтерторг», на которые необходимо было перечислить требуемую сумму, что и было сделано. Так, 270 тыс. рублей сотрудником ООО «Хозинтерторг», не осведомлённым о преступном умысле подсудимых, были сняты со счета и переданы Аванесьяну В., который впоследствии часть денег отдал Аванесяну Э.

Кроме того, в октябре 2008-январе 2009 года в ходе проверки ООО «ДЭСС» Аванесьян В. потребовал от руководителя данной организации 170 тыс. рублей за якобы неправомерно применённую налоговую льготу. Данную сумму руководитель ООО «ДЭСС» перечислил в адрес ООО «Хозинтерторг», сотрудник которого, не осведомлённый о преступном умысле подсудимого, впоследствии снял со счёта деньги и передал их Аванесьяну В.

В настоящий момент, приговором Ростовского областного суда Аванесян Э. признан виновным по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 7 лет со штрафом 500 тыс. рублей с испытательным сроком на 4 года. Аванесьян В. признан виновным по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ему по совокупности назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом 600 тыс. рублей с испытательным сроком на 4 года.

Кроме того, осуждённые лишены права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях,сообщает пресс-служба областной прокуратуры.