20/03/2009 17:53
Владимир Харитонов: В ожидании Китая (Автомир)
Я не экономист. В том смысле, что я не понимаю разницу между агрегатом денежной массы М2 и ВВП, например. Догадываюсь, что в каком-то глубоком смысле разницы, видимо, и нет. Но речь не о денежной массе, а об ее отсутствии. Чтобы это заметить, не надо быть экономистом. В кризис открываются доселе неведомые способности к интуитивному проникновению в суть вещей, а невидимые силы, связывающие мой кошелек с рынком, вдруг становятся видны отчетливее, чем вертикаль власти.
И вот при созерцании этого самого кошелька с некоторых пор меня посещает подозрение, что пусто не только там. Ну, может быть, еще не слишком пусто, судя по довольно щедрой подкормке, раздаваемой правительством крупным налогоплательщикам: в некотором смысле это даже честно, хотя я не уверен, что кто-нибудь проверял справедливость или соразмерность такого рода взаимных услуг.
Но ведь, черт возьми, когда-нибудь в этом большом кошельке деньги начнут подходить к концу. Надеюсь, это случится нескоро - никакой личной заинтересованности в моей надежде нет, сплошной гуманизм: у всех дети, даже у банковских работников, владельцев и рядовых сотрудников мегакорпораций и пр. Но если случится? Ведь никто толком не знает, когда это произойдет. То есть когда это произойдет, мы это, конечно, заметим. Но вот кончится этот кризис завтра или через три года? Иншалла, как говорят некоторые мои коллеги. Только вот кошельки - ни мой, ни государственный - не безразмерны.
В других государствах творится то же безобразие. Даже в США, где на поддержку падающей экономики выделены не укладывающиеся в голове суммы, и то уверенности в том, что они помогут мягко упасть, особой не наблюдается. И вот на фоне этого затяжного падения некоторые кошельки ведут себя на редкость вызывающе: из них достаются суммы вовсе не на покрытие кредитов, не на спасение автопромышленности, от рождения безнадежной, не на демонстративную поддержку остатков того, что по недоразумению называлось ипотекой.
И на что же тратятся деньги из этого кошелька? Вот The Wasington Post считает, что на не очень громкую и умелую скупку активов китайскими компаниями и инвестиции в производство. Например - и это только за последние месяцы пикирования мировой экономики, - на поддержку отчаянно нуждающихся в деньгах российских (кредит на 25 млрд долларов), венесуэльских (на 4 млрд доллара) и бразильских (договор на 10 млрд долларов) нефтепромышленников. На разработку нового газового месторождения в Иране (3,2 млрд долларов). На инвестиции во вторую в мире горнодобывающую компанию Rio Tinto (доля китайской Chinalco теперь 18%, Китаю это обошлось в 19,5 млрд долларов).
Китайский производитель дизелей Weipei Power приобрел оборудование, технологии и бренд французской фирмы Moteurs Baudouin. Всего за 4 млн долларов. Но многие сделки еще в процессе подготовки. По слухам, одна из автомобильных компаний Китая готова приступить к приобретению фирмы Volvo. У западных автопромышленников проблемы, а у Китая - потребность в технологиях и деньги. В прошлом году Китай инвестировал 52,1 млрд долларов за рубежом, а за первые два месяца 2009 года - 16,3 млрд долларов. Далеко не все подобные инвестиции находят одобрение у национальных правительств. Сделка с Rio Tinto вызвала дискуссию в австралийском правительстве и будет еще рассматриваться на предмет одобрения в австралийском Совете по иностранным инвестициям. Представители китайской компании уже поспешили заявить, что ничего такого не собирались и ни на что, кроме небольшого кусочка одной из самых больших горнорудных компаний в мире, не рассчитывали. Пока, во всяком случае.
Конечно, и у Китая кошелек не бесконечен, и деньги в нем - американские (со всеми вытекающими из него долларами, а также неприятными - в случае катастрофического обрушения экономики США - последствиями). И в самом Китае проблем не меньше, чем везде: гигантские диспропорции между городом и деревней, между развитыми районами и неразвитыми совсем, между размером экспорта и внутренним спросом. И сами китайцы уже не те, что были во времена Мао или великого императора Цинь Ши-хуанди. Наконец, Китаю, так уж было всю его историю, по преимуществу наплевать, что там происходит за его границами. Чего же бояться?
Да ничего. Просто в период великих перемен, в которые нас угораздило жить, вряд ли и границы останутся прежними. Во всяком случае, границы экономического, культурного и, в конце концов, политического влияния. Главное волнение, впрочем, не в намерениях Китая. Я просто не уверен в другом: в том, что в условиях падения и, кстати, удешевления всего и вся те, у кого есть что продать, смогут устоять перед искушением продать это, пока совсем не обесценилось, нашим китайским товарищам.
Наверное, я даже не против. Тем более что мы с китайцами так много прошли бок о бок, спаянные, так сказать, общей революционной борьбой. Были, конечно, и разногласия, и даже весьма неприятные. Но ведь все это уже в прошлом? Даже границу наконец демаркировали (или что там с ней сделали? Помните, половина острова туда, половина фарватера сюда?). Стараемся дружить активно, смазываем шестеренки «Шанхайской шестерки». Даже приятно, что в друзьях и соседях у нас мировая мастерская с таким большим кошельком, готовая дружески помочь с избытком нашей подешевевшей нефти. Последнее звание давно и по праву носит не великая морская держава прошлого, а восставшая из пепла неурядиц вечная Срединная империя... Видите? Тренируюсь. В конце концов, чем пресловутый «вашингтонский обком» лучше «пекинского»? Мы, как известно, азиаты, а глаза легко подвергаются пластической операции. Смотрели на Запад - будем смотреть на Восток. Нам не впервой. С «пекинским обкомом» будет даже проще наладить связь - чай не за океаном, граница демаркирована, с нашей стороны - полтора миллиона человек, с китайской - двести. Не исключено, что придется потесниться.
Только как раз вот этого бы не хотелось. Венесуэльцы, бразильцы, австралийцы, продавая свою нефть и руду, вряд ли станут «смотреть на Восток» и тем более стеснять свои жилищные условия. Они, впрочем, от Китая просто далеко. А вот традиции отечественной, то есть местной, элиты, что политической, что интеллектуальной, однако, на ее лишь счастье, иные: чей звон, того и песни. И, опасаюсь, она с открытыми ушами встретит звон юаня: ей есть что продать. А когда закончится то, что можно продать, то у нас еще останется наше главное богатство, с которым Россия столетиями не знает, что делать, - ее территория.
Мне почему-то не хочется учить китайский. И поэтому мне хочется надеяться, что в государственном кошельке наконец тоже найдется немного американских денег на покупку каких-нибудь полезных активов. Вот Sun Mycrosystems, говорят, продается IBM. А почему IBM? Или прицениться если не к Volvo, то хотя бы к SAAB: свет клином на отродье итальянского автопрома не сошелся. Есть и еще один вариант - со знанием европейских языков в России всё же получше.
Постоянный адрес новости:
http://news.rufox.ru/texts/2009/03/20/96818.htm
Источник:
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться! Если у Вас еще нет аккаунта, то Вы можете получить его прямо сейчас!