Осужденные по делу Сони Куливец рассчитывают на смягчение приговора

Краснодарские медики - врач Владимир Пелипенко и медсестра Елена Сеничева, осужденные на год лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью новорожденной Софии Куливец, просят изменить приговор.

В четверг в Прикубанском районном суде Краснодара началось рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов осужденных, в которой Пелипенко просит полностью его оправдать, медсестра Сеничева настаивает на смягчении приговора.

Ранее суд счел доказанным, что Пелипенко и Сеничева причинили девочке "тяжкий вред здоровью в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, в связи с небрежностью" и 19 ноября приговорил каждого из них к году лишения свободы с проживанием в колонии-поселении.

В жалобе адвокаты врача назвали вынесенный ему приговор незаконным, так как, по утверждению защитников, не были установлены все обстоятельства дела, а также отклонены ходатайства о проведении повторной экспертизы.

В жалобе медсестры указывается, что мировой суд не учел все обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и то, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Адвокат Сеничевой указал также, что она надлежащим образом исполняла свои обязанности при лечении новорожденной Куливец, и попросил суд назначить ей условное наказание либо отсрочить исполнение приговора до достижения ее ребенком возраста 14 лет.

Напомним, что 30 декабря 2006 года врачи доставили из Абинской районной больницы в краевую детскую инфекционную больницу в Краснодар новорожденную девочку с диагнозом "коклюш". Для введения лекарства девочке установили катетер. В результате катетеризации в плечевой артерии образовался тромб. Врачи пытались спасти больную руку, но безуспешно, и в начале января 2007 года ее пришлось ампутировать. Софии на тот момент было два месяца.

Пелипенко своей вины не признал, он считает, что сделал все необходимое для спасения руки ребенка. Сеничева также вину не признала, указывая в суде, что исполняла распоряжение врача. По ее словам, ошибочную катетеризацию не заметил врач. Суд установил, что причиной тромбоза, а в дальнейшем ампутации руки ребенка стали ошибочная катетеризация и отсутствие двухчасовой инфузионной терапии.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, между технически неверно выполненной катетеризацией и последующей ампутацией руки "есть прямая причинно-следственная связь".