Журналистов города Владимира пытаются привлечь к суду за употребление слов "путинг" и "верные путинцы"

Прокуратура города Владимира по запросу депутата Госдумы от "Единой России" возбудила уголовное дело в отношении местной телекомпании "ТВ-6 Владимир" по статье 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти" за сюжет о митинге, посвященном форуму сторонников Владимира Путина.

Оскорблением российского президента правоохранители сочли упомянутые в показанном по ТВ-6 телесюжете слово "путинг" и словосочетание "верные путинцы" . Их подозрения подтвердили эксперты Нижегородского лингвистического университета, на основании заключения которых и было заведено дело.

Стоит отметить, что неологизм "путинг" получил известность "с легкой руки" журналистки Елены Трегубовой, так и назвавшей одну из глав своей нашумевшей книги "Байки кремлевского диггера" - "Легкий путинг". Правда в последнее время это слово употребляется в журналистских кругах с другим значением - "массовые митинги в поддержку Путина", от слияния двух слов: "Путин" и "митинг".

В словарях значение "путинга" не закреплено. И журналисты (и не только), играя внутренней формой слова, зачастую вкладывают в него свои, порой любопытные значения: благо здесь открывается широкий ассоциативный ряд - "Путин" и "рейтинг", "Путин" и "петтинг", и даже "Путин" и putting, не говоря уже о других словах, оканчивающихся на "-инг". Поисковик Google выдает более 8700 результатов на запрос "путинг".

Газета "Коммерсант" , пишет, что с подачи президента Института национальной стратегии Станислава Белковского слово "путинг" приобрело новое звучание. Этим термином политолог обозначил форму, в которой проводится огосударствление нефтегазового сектора, а именно: когда большие государственные деньги платятся частным собственникам, стремящимся своевременно избавиться от своих активов.

Со словосочетанием "верные путинцы" еще проще: массовые организованные выступления в поддержку Владимира Путина, прокатившиеся по стране перед думскими выборами, вызвали к жизни неологизм "путинцы", образованный по модели "ленинцы". А бескомпромиссность сторонников Путина нашла выражение в определении "верные". Получившееся словосочетание, благодаря возникшей ассоциации с "верными ленинцами", некоторые воспринимают с негативной коннотацией. В Google этот словесный тандем встречается еще чаще - более 10000 раз .

Жалобу в прокуратуру подал депутат Госдумы от "Единой России" Михаил Бабич, сообщает "Комсомольская правда" . Он обвинил журналистов в "публичном оскорблении президента РФ", а также в "унижении граждан РФ по национальному признаку" и "разжигании национальной розни".

Поводом для жалобы стал сюжет, показанный по "ТВ-6" 30 ноября в рубрике "Без комментариев". У депутата две крупных претензии. Первая - оскорбительное для президента, по мнению истца, слово "путинг", которым автор сюжета назвал партийное мероприятие. "Я объяснил, что это журналистское клише, придуманное политологом Станиславом Белковским", - объяснил следователю журналист Сергей Головинов.

Вторая претензия - по национальному вопросу из-за того, что выступление депутата Госдумы Андрея Исаева в кадре чередовалось с концертными номерами в исполнении грузинского, чукотского и еврейского ансамблей. "Это обычный видеомонтаж, - поясняет журналист. - Мы взяли три самых ярких момента с форума – выступление единственного оратора, концертную программу и реакцию зала - и смонтировали их согласно правилам, с чередованием крупных, средних и общих планов".

Прокуратура завела уголовное дело только по факту "путинга". Вторую, более тяжелую, статью о разжигании национальной розни с телекомпании сняли – местные эксперты ничего незаконного в сюжете не углядели.

Журналисты "ТВ-6" проходят пока по делу свидетелями, а не обвиняемыми. Теперь сюжет будет отправлен в Москву на официальную экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что термины в репортаже оскорбительны, а следователи сочтут, что журналистами двигал злой умысел в отношении главы государства, то репортеры могут превратиться в обвиняемых и пойдут под суд.

Максимум, что им грозит в этом случае - год исправительных работ.

"Мы рассматриваем возможность встречного иска о защите профессиональной и деловой репутации, - заявил Сергей Головинов. - Наша компания всегда активно выступала против национализма, и обвинение нас в разжигании национальной розни мы считаем оскорблением".

Напомним, что похожее дело в конце 2006 года назад доведено до суда в Ивановской области. Там главный редактор газеты "Курсив" Владимир Рахманьков за заголовок "Путин как фаллический символ России" был оштрафован на 20 000 рублей. В качестве эксперта прокуратура привлекла кандидата филологических наук Елену Белову, которая сделала вывод, что в статье действительно содержатся оскорбления.. На суде она пояснила , что выполняла экспертизу исключительно с точки зрения православного мировосприятия, для которого, по утверждению эксперта, словосочетание "фаллический символ" - несомненное оскорбление.