22/03/2008 10:50
Жалобу "Спартака" на судейство признали частично обоснованной
Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС рассмотрела жалобу "Спартака" на судейство в матче против "Зенита" и признала ее частично обоснованной. В заявлении красно-белых было три эпизода, в которых, на взгляд клуба, следовало назначить пенальти.
В самом конце первого тайма, когда в своей штрафной площади рукой сыграл Крижанац. На 58-й минуте, когда в единоборстве с защитниками упал Павлюченко. И на 73-й минуте - за нарушение против Веллитона.
"Пенальти должен был быть назначен лишь в одном из этих моментов. Крижанац действительно нарушал правила. Кроме того, я получил письмо от главного арбитра той встречи Александра Гвардиса, в котором он признал свою ошибку. Что касается эпизода с Павлюченко, то в нем вообще не было нарушения. А фол на Веллитоне совершен за пределами штрафной площади", - передает слова главы ЭСК Никиты Симоняна "Советский Спорт" .
"Гонорар Гвардиса за эту игру снижен в два раза (с 90 до 45 тысяч рублей). Кроме того, он проведет в сезоне на один матч меньше запланированного", – рассказал глава КФА Сергей Зуев.
Постоянный адрес новости:
http://news.rufox.ru/texts/2008/03/22/41107.htm
Источник:
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться! Если у Вас еще нет аккаунта, то Вы можете получить его прямо сейчас!