Дума Краснодара одобрила поправки в городской Устав

Сегодня в кубанской столице состоялось 19-е заседание городской думы пятого созыва, в ходе которого было принято порядка 20 решений. Первым рассматривался вопрос об опубликовании проекта решения городской думы Краснодара «О внесении изменений в Устав муниципального образования город Краснодар».

Несмотря на то, что этот вопрос рассматривался на комитетах и ранее проводились депутатские слушания, парламентарии с энтузиазмом высказывали свои мнения, и без резкой критики на этот раз не обошлось. Первым и самым красноречивым был Игорь Коломийцев:

- Коллеги, у меня, к сожалению, не замечания, потому что замечания нет смысла давать. У меня выступление, если позволите. Причем выступаю от себя лично, и то, что думаю, то и говорю. Вот я депутат городской думы с первого созыва, один из авторов самого первого устава нашего города. Вот никогда с таким неприятным и мерзким чувством не подходил к изменениям в этом уставе. Мы сейчас делаем черное дело. (Реплика от коллег-депутатов: «На 100%!».) Мы сейчас рушим систему местного самоуправления, которая нормально существовала в течение многих, многих и многих лет. Причем делаем это в самое неудачное с точки зрения политической ситуации время. Я как человек, понимающий в социологии, вижу, что у нас происходит в стране: у нас идет падение рейтингов не только правящей партии – было бы полбеды, если бы одновременно росли рейтинги других партий. Идет падение доверия населения к власти в целом – по всей стране. Вот если бы сейчас в графе голосования осталась графа «против всех», я думаю, что от Магадана до Калининграда она бы набрала больше всех голосов. И в этих условиях ломать систему городской думы, которая выбиралась по мажоритарной системе, и 50% отдавать политическим партиям, которые, к сожалению, не отражают весь спектр настроений населения России и города Краснодара, - мне кажется неправильным. Я понимаю, что это неизбежно. Я понимаю, что это – требование федерального закона. И я считаю, что мы сейчас проголосуем только потому, что мы депутаты, но я надеюсь на то, что после этих выборов, полученных результатов, те, которые сидят наверху, все-таки схватятся за голову, поймут всю сложность ситуации, и они в итоге отменят крайне неудачные поправки к 131-му закону.  

Далее председатель гордумы Вера Галушко предложила принять проект устава за основу, а потом, если будут замечания, уже дополнительно принимать решения по внесению новых поправок на других заседаниях Думы. Однако и после этого голосование не состоялось – еще появились желающие высказаться о поправках в Уставе.

- Данное решение направлено на приведение устава в соответствие с действующим краевым и федеральным законодательством, - пояснил начальник правового управления администрации Краснодара Николай Будяков.

По его словам, в случае, если законодательство снова изменится, то это, конечно же, снова отразиться на городском уставе. И на сегодняшний день внесение поправок – вынужденная мера.

В ответ на выступление Коломийцева высказался депутат Вячеслав Буренок:

- Я хотел бы высказать свое мнение по этому поводу. Здесь очень сложно судить, как будет разворачиваться ситуация. Вот если так, как вы говорите, я представляю, 450 мандатов Госдума, и чтобы было, если бы все 450 человек были из «Единой России». То есть здесь же действительно дается шанс другим партиям получить больше мест, поэтому сложно [однозначно сказать, хороши или плохи поправки]. Да, в моральном плане нам тяжело, но вопрос не такой уж страшный во всяком случае.

Это мнение поддержал и Владимир Терюхов:

- Уважаемые коллеги, мне кажется, что партия власти делает хороший подарок партиям, поскольку по партийным спискам дает право войти к другим партиям и в городскую думу в том числе.

Итогом дискуссии стало принятие решения об опубликовании проекта решения городской думы Краснодара «О внесении изменений в Устав муниципального образования город Краснодар».