Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении мэра Ростова-на-Дону

На Дону завершена доследственная проверка по поступившему из прокуратуры области постановлению об осуществлении уголовного преследования мэра донской столицы Михаила Чернышева по факту злоупотребления им должностными полномочиями при изъятии из федеральной собственности земельного участка площадью 5,66 га и разделения его для целей жилищной застройки между физическими лицами.

В ходе проведенной проверки тщательно проверены доводы прокурора и установлено, что 05.07.1994 ректор РГУ обратился к главе администрации Ростова с ходатайством о разрешении проектирования и строительства частных жилых домов усадебного типа за счет неиспользуемой территории Ботанического сада РГУ по ул. Предботанической.

21.09.1994 главой администрации Михаилом Чернышевым издано постановление № 1282, в соответствии с которым РГУ разрешено производство изыскательских работ по размещению застройки.

Кроме того, постановлениями мэра от 17.09.1998 площадь проектируемой застройки увеличена до 5,8705 га, а документом от 29.12.2001 земельный участок площадью 5,66 га, с учетом положительного заключения городской межведомственной комиссии, изъят у Ростовского государственного университета и переведен в состав городских земель, после чего распределен между РГУ и несколькими юридическими лицами.

Известно также, что  этим же постановлением РГУ взамен изымаемого участка в постоянное бессрочное пользование для размещения Ботанического сада предоставлены земельные участки равноценной площади.

Передача земельных участков производилась при согласовании с Министерством общего и профессионального образования РФ, департаментом природных ресурсов по южному региону, Госсанэпиднадзора, городской межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о правах на земельные участки.

При проведении доследственной проверки получены заключения специалистов (в том числе сведения из министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации), проводивших правовой анализ документов изданных Михаилом Чернышевым в 1994-2001 годах.

Экспертами определено, что действия мэра по изданию вышеуказанных постановлений входили в круг его должностных полномочий, вызывались служебной необходимостью, не противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления.

Не нашел в ходе проверки своего объективного подтверждения факт причинения в результате действий Чернышева существенного ущерба интересам общества и государства за отсутствием научно-исследовательской ценности передававшегося земельного участка.

На основании полученных данных следствием принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщает СУ СКРФ по Ростовской области.