"Круглый стол" по проблемам коррупции: "громкие" дела с участием глав регионов должна расследовать Генпрокуратура

Участники "круглого стола", посвященного проблемам борьбы с коррупцией, уверены, что резонансные дела, в которых фигурируют региональные лидеры, должны быть переданы в Генеральную прокуратуру РФ. "Необходимо выделить специальный департамент, который занимался бы наиболее громкими делами, чтобы проводить максимально честное и объективное следствие", - сказал депутат Государственной думы Геннадий Гудков. Более того, участники обсуждения высказали мнение, что расследование "громких" дел должно проводиться в Москве, поскольку на местах оно может быть необъективным и предвзятым, передает "Интерфакс". В частности, говоря о деле мэра Волгограда Евгения Ищенко , обвиняемого местной прокуратурой в должностных преступлениях, Гудков отметил, что "губернатор Волгоградской области - коммунист, а мэр - из "Единой России". "Мне не кажется, что это месть губернатора. Это, скорее, борьба губернаторского и мэрского ресурсов", - полагает депутат. В свою очередь, член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Марков высказал мнение, что "наиболее громкие дела, подобные делам бывшего сенатора Левона Чахмахчяна , главы НАО Алексея Баринова , Ищенко, должны быть переданы под контроль ответственным лицам Генпрокуратуры". По мнению политолога, "борьба с коррупцией вышла в качестве главной проблемы в стране". "Коррупция не дает работать институту государства", - считает Марков. Публицист Леонид Радзиховский, со своей стороны, также считает, что именно Генпрокуратура должны расследовать так называемые "коррупционные" дела."Во всей системе должен быть выделен сегмент и необходимо понимать, что он не гниет. По всем позициям на эту роль претендует Генеральная прокуратура. Такого рода дела должна вести Генпрокуратура, где уровень профессионалов гораздо выше", - сказал Радзиховский. "Если кампания по борьбе с коррупцией сведется просто к пиару, то значительно ухудшится политическая ситуация в стране. Степень отчуждения общества и власти будет все время увеличиваться. Власть будет разыгрывать подобную карту, и это неплохо", - считает публицист. В свою очередь, политолог Дмитрий Орлов считает, что есть еще одна составляющая борьбы с коррупцией на местах, а именно отношения между центром и регионами. "Активную роль играют политические институты федерального центра. Если федеральный центр возьмет под контроль политическую составляющую, то ситуация изменится", - сказал Орлов. Согласно появляющимся каждые полгода экспертным оценкам, коррупция в России набирает все большие обороты. При этом наблюдается стабилизация бытовой коррупции, то есть случаев "неофициального" общения граждан с автоинспекторами, врачами, вузовскими работниками. Об этом сообщают результаты исследования, проведенного московским аналитическим центром "Индем". Эксперты, занимающиеся исследованиями коррупции, выяснили, что обороты бытовой коррупции выросли за последние годы незначительно: с 2,8 до 3 млрд долларов в год. При этом значительно вырос объем нелегальных сделок в среде бизнеса и бюрократии: с 33 млрд долларов в 2001 году до 316 млрд в прошлом. По словам главы центра Сатарова, это превысило бюджет страны в 2,5 раза. Такая цифра заставляет задуматься, пишет Frankfurter Allgemeine . (Полный текст на сайте Inopressa.ru .) Жалобы на коррупционный беспредел относятся к обязательным упражнениям публичных политиков. От имени борьбы с коррупцией делаются попытки устроить чистку в рядах известной своей продажностью милиции, в результате которых на растерзание прессе отдаются некоторые чиновники МВД, оказавшиеся "оборотнями в погонах". Только два месяца назад Путин объявил, что больше нельзя терпеть существующее положение дел в таможенных службах, где государственные служащие "сливаются в экономическом экстазе" с частными брокерскими фирмами. Вслед за этим последовало увольнение главы Федеральной таможенной службы и двух его заместителей. Однако за единичными, похожими скорее на спектакль увольнениями не последовало ни одного серьезного уголовного процесса. А если отдельные функционеры и представали перед судом за злоупотребления служебными полномочиями, как это случилось с мэрами Тверской, Ярославской, Камчатской области или Ненецкого автономного округа, то они отделывались условными наказаниями или же процесс был прекращен.