07/07/2006 10:10
Ну, и что же тут криминального?
Лаборатория криминалистической экспертизы для обывателя – тайна за семью печатями. Как изменился труд экспертов с приходом новых технологий, и насколько открыта деятельность этого учреждения? |
На вопросы отвечает заместитель начальника государственного учреждения Краснодарского края лаборатории криминалистической экспертизы Сергей Швец
– Сергей Владимирович, какие виды экспертиз существуют, и могут ли обычные граждане воспользоваться вашими услугами?
– Основной задачей нашего учреждения является производство судебных экспертиз для судебно-следственных органов (прокуратуры, судов). В РФ существует система государственных судебно-экспертных учреждений, в разных ведомствах: в Минюсте, МВД, Министерстве здравоохранения есть свои государственные судебно-экспертные учреждения. Сотрудники нашей лаборатории – люди гражданские, без погон, независимые ни от кого. Существует разделение экспертиз на уголовные и гражданские. Для проведения экспертизы по уголовному делу должно быть постановление, по гражданскому – определение суда. Обычный гражданин может обратиться к нам в лабораторию, но это не будет являться экспертизой в процессуальном смысле этого слова, исследование будет проведено, но оформляться будет иначе, в суд такой документ не представишь.
– Появилось ли у ваших экспертов в последние годы новое оборудование, какие высокие технологии пришли в Вашу отрасль?
– Все зависит от вида исследования. Если взять традиционные виды криминалистической экспертизы, например, почерковедение, то основное оборудование – глаза эксперта, несмотря на то, что есть микроскоп и специальные компьютерные программы, которые в некоторой степени повышают скорость исследования. Но все же основной прибор – глаза эксперта. Если это химические экспертизы понятно, что без приборов не обойтись. Все зависит от предмета и цели исследования.
Новое оборудование появляется не так часто, как хотелось бы, но появляется. Если, допустим, 45 лет назад о компьютерах никто и не мечтал, то сейчас – пожалуйста! Два года назад появился новый вид исследования – компьютерно-техническая экспертиза.
– Какое исследование вам особо запомнилось?
– Работа с вещественными доказательствами довольно скрупулезная, поэтому не обращаешь внимание на обстоятельства, стоящие за этим делом. Поэтому, наверное, не смогу ответить на Ваш вопрос.
– Как происходит финансирование вашей организации, из каких источников?
– Прежде всего источником финансирования является бюджет Министерства юстиции. По гражданским, арбитражным делам, по делам которые не содержат правонарушений и проводятся по личной инициативе граждан, экспертизы проводятся на платной основе. По уголовным делам экспертиза производится бесплатно.
– Где учат на экспертов, есть ли какой-то специальный профотбор?
– Система лабораторий Министерства юстиции существует в нашей стране порядка 60-ти лет. В законе о государственной судебно-экспертной деятельности РФ, установлены критерии, предъявляемые к эксперту. В первую очередь это высшее образование, желательно профильное, год стажировки по специальности. Будущий специалист работает стажером 1 год, затем сдает квалификационный экзамен и получает право на производство судебных экспертиз. В реальной практике экспертом человек становится через пять лет работы. Что касается зарплаты, то нельзя сказать что у нас большой заработок. Работают в основном энтузиасты своего дела.
– А «телефонное право», в вашей организации практикуется?
– Экспертиза – это процессуальное действие, все делается в рамках процесса, гражданского или уголовного. Эксперт несет личную уголовную ответственность за дачу заведомо ложных заключений. Поэтому, кто бы ни звонил, уголовную ответственность никто с нас не снимал. Бессмысленно пытаться как-то воздействовать на экспертов.
У нас две категории экспертов: те кто находится на бюджетном финасировании, и есть работающие по договору, у них заработная плата зависит от количества проведенных экспертиз. Что касается сроков производства экспертизы, то их в процессуальном законодательстве не существует. Это сроки следствия четко оговорены. Есть сроки судебного разбирательства, а вот срока производства судебной экспертизы в законе нет, потому что в принципе невозможно определить сколько времени понадобится для производства той или иной экспертизы. Это может быть какая-нибудь стандартная экспертиза, например графология которой занимаются эксперты свыше 400 лет. А если возникает вопрос об исследовании объекта, который до этого никогда никем не исследовался, как можно регламентировать сроки проведения такой экспертизы? Есть внутренняя инструкция, которая рекомендует готовить экспертное заключение в течение 30 дней. Но очень часто материалы для производства судебной экспертизы приходят не полные, не указаны какие-то обстоятельства. Эксперт заявляет ходатайство о предоставлении этих материалов. Экспертиза приостанавливается до тех пор пока они не будут предоставлены. Часто материалы по делу приходят к нам с опозданием до нескольких месяцев, возникают конфликтные ситуации. Люди этого не понимают. Часто бывают и такие случаи, когда экспертиза проведена, дело находится в суде, тем не мене граждане пишут жалобу на эксперта и пытаются каким-либо образом воздействовать на руководство лаборатории, чтобы она выразила свое мнение о проведенной экспертизе, не понимая что по процессуальному законодательству правом оценки заключений обладает следователь либо судья. Воздействовать на эксперта нельзя! Вместо того чтобы эти вопросы поднимать в кабинете следователя или в суде, они начинают обращаться во все инстанции, в том числе и в газеты.
– Справляетесь ли вы с объемом экспертиз, какие бывают проблемы?
– В прошлом году было проведено 4500 экспертиз: технических экспертиз документов, видео-звукозаписи, почерковедческих, биологических.
Сейчас у нас сложилась не очень хорошая ситуация с судебно-строительной экспертизой. В конце прошлого года поменялось руководство, в связи с определенными нарушениями, допущенными со стороны бывшего руководства лабораторией. Пришел новый руководитель Тимошенко Иван Иванович и стал все переводить на более жесткие рельсы, так как должно быть по закону. В том числе возник вопрос производства судебно-строительных экспертиз по уголовным делам. До этого от производства таких экспертиз отказывались, мотивируя тем, что эксперты-строители находятся на внебюджетном финансировании, поэтому они работали только по гражданским делам. Но по закону мы должны работать и по уголовным. Эксперты с такой постановкой вопроса не согласились, не захотели проводить исследования по уголовным делам. Им было предложено возмещать их временные и материальные затраты на проведение экспертиз из бюджета. Они не захотели и решили массово уволиться. В этом отделе работало 18 человек, в течении 3-4 месяцев они все уволились. А количество дел судебно-строительной экспертизы не уменьшается, людей не хватает, и сроки проведения экспертиз увеличиваются, отсюда затяжка по производству судебно-строительных экспертиз. Поэтому мы набрали 12 новых специалистов, которые у нас стажируются, 8 человек сейчас поехали на стажировку в Ростовский регинальный центр судебной экспертизы, где будут стажироваться две недели, после – будут сдавать квалификационный экзамен. Надеюсь, что большинство из них этот экзамен сдаст. Таким образом эту неприятную ситуацию с затяжками в производстве экспертиз по строительным делам мы к сентябрю-октябрю практически решим. В октябре этого года будет отмечаться 45-летие краснодарской лаборатории криминальной экспертизы. Юбилей лаборатории мы встретим во всеоружии.
Автор Беседовал Дмитрий НИКОЛАЕВ
Предоставлено издательством Новая газета Кубани
Постоянный адрес новости:
http://news.rufox.ru/texts/2006/07/07/14610.htm
Источник:
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться! Если у Вас еще нет аккаунта, то Вы можете получить его прямо сейчас!